La Estafa Ponzi fue perpetrada por personas ajenas a la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) que abusaron de la confianza otorgada por anteriores rectorías, consideró el actual rector, Juan Carlos Arredondo Hernández, quien además aseguró que durante su administración no se contratará ningún esquema de inversión de alto riesgo.
El académico sostuvo que el deslinde de responsabilidades corresponde a las autoridades procuradoras de justicia y que la institución se mantiene atenta a cualquier actualización del caso. No obstante, descartó que deba emprenderse una “cacería de brujas” contra sus antecesores, pues expresó su confianza en que no actuaron de mala fe y, por ello, no deberían enfrentar consecuencias penales.
“Hay que decirlo claramente: desde mi posición, creo que los exrectores actuaron de buena fe, lo que las evidencias muestran es eso y buscaremos que sea así. Hay una responsabilidad administrativa que ellos tienen que enfrentar, eso lo va a determinar la autoridad y puede ser una destitución, pero una cuestión penal, que puedan ir a la cárcel, eso no creo que sea justo y vamos a proteger a nuestra universidad” declaró.
Asimismo, descartó que esta postura represente un deslinde de responsabilidades hacia Yessenia Pinzón y Javier Avelar, a quienes respaldó y reconoció que contarán con el apoyo institucional para defenderse ante cualquier eventual injusticia. No obstante, subrayó que será hasta que existan sentencias firmes cuando pueda conocerse con claridad el grado de responsabilidad de cada uno.
“Desde la institución intentaremos no protegerlos en caso de que haya una responsabilidad, pero sí hacerlo para que la comunidad sepa que hay una institución, tenemos la obligación legal de darles el apoyo porque son parte de la misma. Ahora, si de las pesquisas que haga la autoridad surge algo que en este momento desconocemos, habrá que enfrentarlo como adultos” puntualizó.
La UAA habría sufrido un desfalco estimado en 213 millones de pesos tras ser víctima de un esquema fraudulento tipo Ponzi, en el que los dos presuntos responsables (según las indagatorias oficiales), René Dávila de la Vega y Roberto Guzmán García, habrían convencido a la institución de invertir en su sistema de negocios a cambio de supuestos rendimientos y pagos adicionales en efectivo.
