El secretario de Educación de Guanajuato, Luis Ignacio Sánchez Gómez, aseguró que el estado encabezó la oposición a la propuesta de la Secretaría de Educación Pública federal para adelantar el cierre del ciclo escolar al 5 de junio, al señalar que violentaba la ley, afectaba a las familias y comprometía el derecho a la educación de niñas, niños y adolescentes.
El funcionario estatal detalló que desde el primer planteamiento realizado el pasado 7 de mayo, Guanajuato manifestó su desacuerdo con la iniciativa impulsada por el titular de la SEP, Mario Delgado, debido a las implicaciones académicas, sociales y económicas que tendría.
“Desde esa primera propuesta del 7 de mayo manifestamos nuestras diferencias con algunos de los criterios. La primera participación de esa reunión la hizo Guanajuato, la hice yo. Donde planteé claramente que nosotros no nos íbamos a ir con esa propuesta, que nos íbamos a ir con el calendario que tenemos aprobado desde junio”, señaló.
Además, Sánchez Gómez relató que durante la reunión de la Conferencia Nacional de Autoridades Educativas (CONAEDU), Guanajuato fue el primer estado en fijar postura en contra del ajuste al calendario. Añadió que él argumentó que la modificación planteada reducía el calendario escolar a solo 159 días de clase, incumpliendo lo establecido en el artículo 87 de la Ley General de Educación, que exige un mínimo de 185 días efectivos.
“No respetaba la Ley General de Educación, los 185 días del calendario que exige el artículo 87 de la Ley General de Educación y nos estaban haciendo un calendario de 159 días. Estresaba innecesariamente a todos los actores del sistema educativo, a maestras, maestros, directivos, funcionarios”, dijo.
El funcionario estatal comentó que la propuesta generaba presión innecesaria sobre todo el sistema educativo y además afectaba directamente a las familias.También cuestionó el impacto económico que tendría para madres y padres de familia al tener que resolver el cuidado de sus hijos durante un periodo más amplio fuera de las aulas.
“Atentaba contra la economía de las familias. ¿Qué iban a hacer las mamás y los papás con sus hijos en estos tres meses? Iban a incurrir en gastos. Era muy inequitativo, se le pegaba más a nuestras niñas y nuestros niños más necesitados”, expresó.
El titular de Educación sostuvo además que la medida resultaba inequitativa para los sectores más vulnerables. Aunque, reconoció que el calor ha sido intenso este año, pero consideró que existen alternativas para atender la situación sin suspender actividades escolares.
“Aquí hemos estado acostumbrados al calor y aunque ciertamente este año nos ha pegado muy fuerte, tomaremos las decisiones y tomaremos las decisiones para paliar esa situación. Se tomó la decisión de que se cancelaba la otra propuesta y que quedábamos con el calendario original”, informó.
Finalmente, aseguró que una discusión de aproximadamente seis horas entre autoridades educativas estatales y federales, se conformó una comisión integrada por cinco secretarios de educación, entre ellos Guanajuato, para revisar el planteamiento.
