El Centro de Atención Vive Aguascalientes (Grupo CAVA) manifestó su preocupación ante las declaraciones del secretario de Salud del estado, Rubén Galaviz Tristán, quien señaló que la dependencia a su cargo prioriza divulgar información, por lo que no se promueve el uso del condón, en atención a posturas de grupos ultraconservadores que se oponen a dicha práctica.
De acuerdo con Efraín Muro, presidente de Grupo CAVA, estas expresiones omiten la evidencia científica que respalda el uso de preservativos para prevenir infecciones de transmisión sexual (ITS) –hoy en día en aumento-, embarazos infantiles y/o no deseados, así como otros padecimientos.
“La promoción del uso del condón no es una opinión, es una medida de salud pública. Ante los posicionamientos de grupos conservadores que buscan frenar esta información durante la FNSM, señalamos que restringir las herramientas de prevención, pone en riesgo a toda la población, especialmente a las juventudes” declaró.
La organización hizo un llamado a que la dependencia estatal garantice el acceso a información, insumos y servicios de prevención sin restricciones ideológicas, bajo el principio de que la salud pública no se negocia, sino que se protege.
“Negar el acceso a los métodos de prevención no evita los riesgos, los aumenta. Esto no se trata de ideología, se trata de vidas, de evitar infecciones de transmisión sexual, de prevenir embarazos no planeados y de evitar diagnósticos que cambian a las familias” agregó.
En ese sentido, el grupo confirmó que durante la Feria Nacional de San Marcos (FNSM) realizará la entrega gratuita de preservativos y folletos informativos en el perímetro ferial. La meta es distribuir más de 60 mil condones obtenidos a través de dependencias de salud estatales y federales.
A la par, el grupo de activistas señaló un caso de presunta violación a los derechos humanos de un paciente con VIH y cáncer en el Hospital Miguel Hidalgo. Al acudir a una tomografía (señala la organización), el radiólogo en turno le negó la atención inmediata argumentando riesgo para los demás usuarios, solicitándole volver cuando no hubiera más pacientes.
“No estamos denunciando el hecho de que no se lo hicieran, estamos denunciando la discriminación, la falta de información de los profesionales de la salud que deberían de estar informados que en un servicio de imagenología no existe ningún riesgo para las demás personas” señaló.
Tras el incidente, se presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). Sin embargo, la semana pasada el organismo determinó que la queja no procedía. La resolución se dio luego de que el ISSEA señalara que el afectado no era paciente en tratamiento activo del hospital.
Frente a ello, CAVA confirmó que escalará su queja al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Aunque esta última no tiene facultad directa para intervenir en este caso específico, el objetivo es que el organismo tenga conocimiento de los hechos y del criterio aplicado por la comisión estatal.
