La inteligencia artificial se convirtió en una de las grandes aliadas para entender lo ocurrido en la Copa Mundial de la FIFA 2026. Tras analizar los 104 partidos del torneo, Sportian —la división de tecnología deportiva de Globant y LALIGA— presentó un informe que identifica las principales tendencias tácticas del campeonato y coloca a la Selección Mexicana entre los equipos más eficientes en ataque.
El estudio, desarrollado con la plataforma Sportian Performance, concluye que México fue una de las cuatro selecciones con mejor relación entre goles anotados y goles esperados (xG), un indicador utilizado para medir la capacidad de un equipo para convertir en gol las oportunidades que genera.
La efectividad del conjunto dirigido entonces por Javier Aguirre estuvo impulsada por el desempeño ofensivo de Raúl Jiménez y Julián Quiñones, quienes encabezaron una delantera que superó las expectativas de anotación. A ello se sumó un sistema de presión alta que permitió al Tricolor mantener un dominio territorial superior al 51%, un registro similar al alcanzado por selecciones como España y Francia. Los datos, señala Sportian, representan una referencia importante para el inicio del nuevo ciclo de la Selección Mexicana bajo el mando de Rafa Márquez.
Pero el informe no sólo puso la lupa sobre México. El análisis también identificó patrones que explican el éxito de las selecciones más competitivas del torneo.
España, que levantó el título mundial, destacó por combinar la mejor defensa con uno de los ataques más eficientes de la competencia, mientras que Argentina volvió a sobresalir por su capacidad para construir jugadas y definir frente al arco. Brasil, por el contrario, quedó fuera de las primeras posiciones en los principales indicadores colectivos.
En el plano individual, Lionel Messi volvió a desafiar el paso del tiempo. A sus 39 años fue, junto con Kylian Mbappé, uno de los futbolistas que más oportunidades de gol generó durante el campeonato. El capitán argentino también fue determinante para que su selección registrara la mayor eficacia de definición del Mundial.
El reporte también encontró diferencias claras entre las distintas regiones futbolísticas. Las selecciones europeas dominaron la posesión y la circulación del balón; los equipos sudamericanos sobresalieron por su solidez defensiva; Asia y Oceanía privilegiaron un juego más vertical, mientras que las selecciones africanas mostraron una menor intensidad en la presión.
Entre los equipos que llamaron la atención por su rendimiento estadístico aparecen Países Bajos, como el conjunto más eficiente en ataque, y Colombia, que figuró entre las mejores defensas del campeonato al limitar las ocasiones de gol de sus rivales.
A nivel individual, Turquía destacó por la calidad de su juego asociativo gracias a Ferdi Kadıoğlu y Arda Güler, mientras que el suizo Granit Xhaka lideró la estadística de recuperaciones de balón en campo contrario.
Uno de los hallazgos más novedosos del análisis fue el impacto estratégico de las pausas de hidratación. Según Sportian, en uno de cada cinco partidos cambió el equipo dominante después de la pausa del primer tiempo, mientras que esa proporción aumentó a casi uno de cada tres encuentros tras la interrupción del segundo tiempo, lo que demuestra que esos minutos se convirtieron en oportunidades para realizar ajustes tácticos con efectos inmediatos sobre el desarrollo del juego.
Para Sportian, la inteligencia artificial ya no sólo sirve para recopilar estadísticas, sino para explicar cómo se construyen las victorias, evaluar el desempeño de jugadores y equipos, e identificar patrones que pueden influir en la preparación táctica y la toma de decisiones en el fútbol de alto rendimiento. Nw
