La iniciativa para modificar la clasificación tarifaria de los sitios de culto en Aguascalientes podría abrir la puerta a revisar también el cobro que enfrentan las organizaciones civiles sin fines de lucro.
El diputado local Emanuelle Sánchez Nájera explicó que su propuesta busca corregir la clasificación con la que actualmente se cobra el agua a los lugares de culto, pues señaló que son considerados dentro de tarifas comerciales o industriales, pese a que sus actividades no necesariamente corresponden con esas categorías.
“Lo que está buscando es que se pueda nivelar el tema de los cobros, porque actualmente a los lugares de culto se les cobra como si fueran comercio o como si fueran industria y en realidad está desfasado”, explicó.
De acuerdo con la estructura tarifaria vigente para 2026, el consumo mínimo parte de 266.16 pesos mensuales para uso doméstico, mientras que la tarifa base para uso mixto es de 441.45 pesos y la comercial de 616.74 pesos, además de los cobros correspondientes al consumo.
El diputado aclaró que su iniciativa no plantea crear una nueva tarifa para las iglesias ni establecer directamente un cobro menor, sino permitir que el municipio capital pueda ubicarlas dentro del tabulador que corresponda.
“No, no, no. Solo se adapta a lo mismo. Es decir, que dentro de la propia ley de ingresos del municipio se le faculte a que retabule estos sitios de culto, pero no bajo una nueva tarifa ni tampoco con la idea de que se les cobre menos o más. Solo es que los lleven a las tarifas normales”, detalló.
El planteamiento también tiene un antecedente con las asociaciones civiles sin fines de lucro, pues en julio de este año, algunas organizaciones solicitaron a MIAA crear una categoría tarifaria específica, al señalar que actualmente se les aplica una tarifa comercial que consideran desproporcionada frente a las labores comunitarias que realizan y sus consumos básicos de agua. Sin embargo, la petición fue rechazada por el organismo operador.
Ante esto, el diputado señaló que podría revisarse si las organizaciones civiles enfrentan el mismo problema de clasificación que los sitios de culto y, de ser así, impulsar una propuesta similar.
“Pues mira, yo no sé cómo esté el tema de las organizaciones civiles, si hay alguna en lo particular que tenga todavía esta inquietud, con mucho gusto le atenderé”, dijo.
Sánchez Nájera sostuvo que el punto central no sería determinar si pagan “mucho o poco”, sino verificar que el cobro corresponda con la categoría que realmente les corresponde.
“Al final lo que te insisto, estamos buscando es que no se tabule sobre algo que no sea correcto. Al final, si estas organizaciones asumen o sienten que se les está cobrando sobre otro tabulador, más allá de si es mucho o poco o más o menos, sobre otro tabulador, entonces pues bueno, se puede revisar esta misma idea y, en caso de ser correcto, pues podríamos meter una iniciativa exactamente en el mismo sentido”, señaló.
